Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

Sky_Line
Sky_Line 9 комментирует статью «Кинокомиксы в работе» | 29.07.2010 14.27
Я вам буквально сделал комплимент, а вы тут же кидайтесь словами "вы не имеете понятия" и т.п.
Отлично, мнение о вас явно улучшилось.
Sky_Line
Sky_Line 9 комментирует статью «Кинокомиксы в работе» | 29.07.2010 14.26
У меня спутник за всеми наблюдает.
Sky_Line
Sky_Line 9 комментирует статью «Кинокомиксы в работе» | 29.07.2010 14.26
Смотрел конечно. Но стиль стрельбы там мне понравился, хоть её и было мало.
Такезо Кенсай
Такезо Кенсай 8 комментирует статью «Кинокомиксы в работе» | 29.07.2010 14.25
Что-то в стиле "Не брать живым" только более бодрое.

Вы его хоть смотрели? Там стрельбы-то с гулькин нос. Фильм вообще-то про политику, да ещё и по книжке снят.
Степан_нск
Степан_нск 4 комментирует статью «Сколько Джеймс Кэмерон заработал на «Аватаре»» | 29.07.2010 14.25
Хех, несмотря на вашу железную уверенность в том что достаточно назвать психом одного из персонажей и можно забить на разработку сценария, достаточно просто пересмотреть настоящего не колхозного Бетмена образца 89-го года, как все становится на свои места. Еслиб его небыло отмазка с психом может и имела бы смысл, но увы.

Потому что Джокер в изначальном его виде был действительно потрясающим и живым персонажем - харизматичный, характерный, со своим почерком и стилем, со своей подачей, со своей моделью мира, своей историей мотивацией и целями, что делало его неотъемлемой частью сюжета. Все что осталось от него в ТР - это нечто уныло размалеванно-плямкающее, с тотальным отсутствием вкуса в художественном воприятии, подаче себя самого и вообще соображением о своем месте во всей этой истории. Ничего кроме раздражения своим появлением не вызывает. И мало этого, в ТР что Джокер, что не Джокер - вот все то же самое ходить трындеть и давить на детонаторы мог любой другой уличный оборванец. Никакой разницы не будет, ничего индивидуального как в старые добрые времена он не сделал.

Потому этот ваш "аргумент" насчет психа - не аргумент вовсе, а банальное накручивание сценария на пустую голову при отсутствии нормальных идей и желания что-то свое сказать. Еслиб на этих двух кораблях вдруг обнаружились люди с двумя родинками после которых они бы все начали танцевать и петь песню двух кораблей яб вообще не удивился - уровень один и тот же.
Crazy ARNI
Crazy ARNI 5 комментирует статью «Кинокомиксы в работе» | 29.07.2010 14.25
Не для детей. Но подавляющее большинство комиксов не для взрослых.

Ладно, считайте как хотите.
Sky_Line
Sky_Line 9 комментирует статью «Кинокомиксы в работе» | 29.07.2010 14.25
хДДД Думаете задели меня? Опечаткой? И типа после этого я уже не знаю русского языка?
=))) Уважаемый, вы очень сильно ошибаетесь))
Существо
Существо 11 комментирует статью «Кинокомиксы в работе» | 29.07.2010 14.24
Вы сами уже представляете какое это будет кино?


Во-первых, отвучайте по-существу, а не как вы. Во-вторых,

С грамотной постановкой - отлично переданную атмосферу, вселенную, героев, мифологию.


Это в общих чертах, все зависит от того, как они видят эту экранизацию, и какой стиль повествования изберут, а как они видят ее, я вам тоже уже давно сказал.
NikolaySH
NikolaySH 5 комментирует статью «Тизер «Медведя Йоги»» | 29.07.2010 14.23
Что бурундуки,что медведи,особого желания смотреть не возникает.
Sky_Line
Sky_Line 9 комментирует статью «Кинокомиксы в работе» | 29.07.2010 14.23
Ваши слова не прямым текстом, но говорят как минимум о том, что вы обвиняете все онлайн-шутеры в отсутствии сюжета.
Slver
Slver 1 комментирует статью «Кинокомиксы в работе» | 29.07.2010 14.22
Слушайте, а ведь правда отражениями говорите, занятно.

В вашем представлении комиксы это сплошь банальщина с некими бабушками в спандексе - это не я придумал. Да еще и читатели основные - подростки, разрывающие в истерике книжки.

Хотите себя самым умным показать, толком все объяснив?
Существо
Существо 11 комментирует статью «Кинокомиксы в работе» | 29.07.2010 14.22
Пффф. Не тупите.


Вам очень не идет такой стиль общения.

они говорят именно о присутствии сюжета, а не его отсутствии.


Что никак не оправдывает тот факт, что вы так и не привели мне цитату, где бы я обвинял все шутеры в отсутствии сюжета
Цезарь
Цезарь 0 комментирует статью «Рецензия на сценарий «Хищников» 1996 года» | 29.07.2010 14.21
Как жаль, что фильм по этому сценарию мы так и не увидим.
Bombitos
Bombitos 2 комментирует статью «Дель Торо и Кэмерон отправятся к «Хребтам безумия»» | 29.07.2010 14.21
С первыми двумя согласен, а разве у Нолана "Начало" было проектом мечты?
chunga-changa
chunga-changa 3 комментирует статью «Кинокомиксы в работе» | 29.07.2010 14.21
Не для детей. Но подавляющее большинство комиксов не для взрослых.

А как вы это определили?
TransistoR
TransistoR 0 комментирует статью «Кинокомиксы в работе» | 29.07.2010 14.20
Браво! )))
Sky_Line
Sky_Line 9 комментирует статью «Кинокомиксы в работе» | 29.07.2010 14.20
Пффф. Не тупите. Я сказал именно про присутствие сюжета. Эти две игры, что я привёл они говорят именно о присутствии сюжета, а не его отсутствии. Я лишь привёл вам их, что бы вы согласились. Bioshok ещё Half Life 2...
Игрoк
Игрoк 9 комментирует статью «Кинокомиксы в работе» | 29.07.2010 14.19
Но у меня к комиксам особого интереса нет

это понятно, нельзя интересоваться чем-то, о чем не имеешь ни малейшего понятия
это по-прежнему по большей части подростковое занятие

а вот тут снова грабли. Я требую привести доказательства столь громко брошенной фразы

Для примера, можно хотя бы почитать перечисленные выше синопсисы комиксов и определить, какие из них "подростковые". Ну же
Такезо Кенсай
Такезо Кенсай 8 комментирует статью «Кинокомиксы в работе» | 29.07.2010 14.19
Эта опечатка привела вас в ужас?

Кстати, нифига не опечатка, именно на такое же издевательство над что-нибудь я уже вам лично указывал.
Существо
Существо 11 комментирует статью «Кинокомиксы в работе» | 29.07.2010 14.19
Администрация на сайте гадить не позволяет. Удивительно, как вы до сих пор не знали об этом.
Slver
Slver 1 комментирует статью «Кинокомиксы в работе» | 29.07.2010 14.18
Ну не стоит так обижаться, видимо это просто не ваше.
Sky_Line
Sky_Line 9 комментирует статью «Кинокомиксы в работе» | 29.07.2010 14.18
На каком блюдечке? Говорите как тот же сноб, обвиняющий другого сноба, да ещё и загадками. Хотите себя самым умным показав, ничего толком не объяснив?
Существо
Существо 11 комментирует статью «Кинокомиксы в работе» | 29.07.2010 14.18
как бы тоже играли во Фрозен трон =)


Ты прощен)
Существо
Существо 11 комментирует статью «Кинокомиксы в работе» | 29.07.2010 14.17
это значит что у меня в голове нет интересных идей насчёт игр??


Нет, не это значит.

Вы обвинили три шутера в отсутствии сюжета.


Не знал, что "все шутеры" - это три шутера. Надо же, я думал их будет больше.

Singularity?


Не играл.

Call Of Duty


Пффф. Отсутствие сюжета? Дилогия Modern Warfare с вами не согласна.
Sky_Line
Sky_Line 9 комментирует статью «Кинокомиксы в работе» | 29.07.2010 14.17
Опасность неминуема........

страницы

...
10167
...
по просмотрам
Гоголь. Вий
Трейлер
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика
по комментариям
Гоголь. Вий
Трейлер
1
0
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
по просмотрам
Рецензия на фильм «Большая игра»
Аарон Соркин пригласил Джессику Честейн сыграть в «Большой игре» хозяйку самой крупной в мире игры в покер.
по комментариям
Рецензия на фильм «Большая игра»
Аарон Соркин пригласил Джессику Честейн сыграть в «Большой игре» хозяйку самой крупной в мире игры в покер.
4
* за прошедший месяц
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×