Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

Psycho
Psycho 0 комментирует статью «Начальный курс | Empire на съемках «Начала»» | 07.07.2010 12.06
Однозначно, поход в IMAX!!! Нолан затронул такую интересную для меня тему возможностей человеческого разума. Ведь, кто занет, на что он способен? Хотите верьте, хотите нет, но "Потеряный символ" Дэна Брауна повлеял на мое мировозрение сильнее, чем я думал.
JDT2009
JDT2009 0 комментирует статью «Начальный курс | Empire на съемках «Начала»» | 07.07.2010 12.03
Фанатик? Это же не сумерки.
ovnserega
ovnserega 7 комментирует статью «Чужие деньги» | 07.07.2010 12.03
Вот тут пишут о убыточности пятого Гарри Поттера, что уж говорит о других фильмах.
specialAgentCooper
specialAgentCooper 7 комментирует статью «Начальный курс | Empire на съемках «Начала»» | 07.07.2010 12.00
Блин лучше не было этой новости...я не могу уже ждать этот фильм!
Существо
Существо 11 комментирует статью «Прости, Шьямалан» | 07.07.2010 11.52
Что же там Манодж наснимал-то такого ужасного, что все так громят этот фильм? По роликам он прекрасен.
3D: изображение плоское, как лист бумаги.


Ну сдрасьте, приехали. А обещали высокую частоту кадра и объем...
Гаврила
Гаврила 12 комментирует статью «Как попасть в картину Ридли Скотта» | 07.07.2010 11.51
Ухты! Прикольная тема! Пока не знаю, что буду делать 24-ого, но постараюсь поучаствовать))
Существо
Существо 11 комментирует статью «Новые постеры: «Скотт Пилигрим», «Щелкунчик», «Союз зверей», «Впусти меня»» | 07.07.2010 11.41
У Щелкунчика очень странный плакат. Называется "Найди героя" - бррр, в кучу все понамешали.
Существо
Существо 11 комментирует статью «Троекратная перезагрузка» | 07.07.2010 11.39
Гарфилду, что называется, "поперло". И то, что они уже на франшизу замахиваются - это, конечно, не ново для голливуда, но все-равно как-то странно. Риск ведь большой. И, это, Верните Рейми, верните Магвайера-Данст-Франко, и будет замечательный фильм (уже устал это повторять из раза в раз) - а от этого не знаю, чего ждать, не интересен он мне.
TransistoR
TransistoR 0 комментирует статью «Прости, Шьямалан» | 07.07.2010 11.39
Как же жаль, что на сайте нельзя материться...........
Я читал что вы писали Злобену. Кроме истерики ничего не увидел. Удачи.
no comments
no comments 0 комментирует статью «Прости, Шьямалан» | 07.07.2010 11.38
да уж... хочется пожелать Шьямалану восстановить свое реноме. последних пару фильмов его не смотрел,но не верится,что человек разучился снимать настоящее кино.
Существо
Существо 11 комментирует статью «Керосиновый мир» | 07.07.2010 11.34
Что-то как-то не воодушевляет этот новый его проект - если Хищники понравятся, то, естественно, от него продолжение захочется увидеть первым делом.
RNevill
RNevill 4 комментирует статью «Прости, Шьямалан» | 07.07.2010 11.34
Да уж, наверняка после просмотра "Явления" Вы воскликнули - о да, это явно снял гений!!!

Если вам не понравилось "Явление" - ну так не надо всех убеждать что это плохое кино, ну ей богу)
Мы поняли вашу точку зрения)
И мы в спокойной форме стараемся объяснить, что же нашли в нем остальные НК- читатели. Ну, или не нашли, у кого как.
Давайте не будем тут о гениальности. Бергмана лучше пересмотрите.

О боги. Терпеть не могу такой подход.
Современное кино - мусор, кинематограф скончался полвека назад,так что ле?)
Существо
Существо 11 комментирует статью «Роли исполняют: Тэйлор Лотнер, Руни Мара, Никки Рид, Дебора Энн Вулл» | 07.07.2010 11.32
Лотнер - зверь, ммда. Мне вот он вообще не видится в этой роли. С другой стороны, мне проект не интересен, так что пусть снимается, я разрешаю.
RNevill
RNevill 4 комментирует статью «Прости, Шьямалан» | 07.07.2010 11.31
Смотрели оскароносный "Что случилось с Бэби Джейн?" 1962 года? Заявлен в той же весовой категории "ужасы, триллер"

Каждый режиссер подходит к жанру по своему.
У Шьямалана это жестокие самоубийства, но они абсолютно оправданы в свете идеи самого фильма - мы делаем с природой нечто несусветное, и она в ответ делает то же самое.
Именно поэтому в дискуссии всплыл "День, когда Земля остановилась" - в 2008 году было достаточно средств и технологий, чтобы снять полномасштабную поучительную предостерегающую фантастику. Одними разговорами на экране зрителя уже не убедишь. Как минимум нужна кучка нано-термитов чтобы сожрать бетонный бункер...
Ничего нового снятый материал раскрытию этой верной мысли об окружающей среде не дает.

Сюжетно - нет. Наглядно - да.
Денис Данилов
Денис Данилов 13 комментирует статью «Начальный курс | Empire на съемках «Начала»» | 07.07.2010 11.27
Смайлы я вижу. Я к тому, что из вашего комментария следует снисходительное отношение к бондиане. Отсюда и мой вопрос.
agent 47
agent 47 3 комментирует статью «Прости, Шьямалан» | 07.07.2010 11.27
Давно пора было выгнать этого индуса из Голливуда, потому что снимает совершенно не страшные и не интересные фильмы. Единственный удачный фильм у него "Шестое чувство", а остальные без смеха смотреть не возможно.

По мне он второй Уве Болл. Зачем продюссеры дают ему деньги, не понятно.
kara
kara 1 комментирует статью «Прости, Шьямалан» | 07.07.2010 11.27
Самое смешное, что НЕ относится. Кэпслок нужен тогда, когда человек НЕ ПОНИМАЕТ без пояснений, о чем речь.
И скажите, какое отношение то что вы написали имеет отношении именно к этому моему комментарию.
- вам пока не скажешь, сами 2 + 2 не сложите...
А главная проблематика - это желание сохранить что-то человеческое перед угрозой тотального уничтожения.

И где конфликт, проблема? Она хочет детей - он не хочет, и в итоге после угрозы смерти он решает размножиться. Почитайте, что на написала Злобену.
TransistoR
TransistoR 0 комментирует статью «Прости, Шьямалан» | 07.07.2010 11.26
Вы - от бессилия интеллектуального

Вот тут долго смеялся, ага.
Впрочем, вы же фанатка сумерек, так ведь? Тогда эмоциональное насилие здесь и правда ни к чему. Удачи.
Ursa
Ursa 0 комментирует статью «Начальный курс | Empire на съемках «Начала»» | 07.07.2010 11.26
Да, Нолан с лёгкостью может стать вторым Джеймсом Кэмироном, это в начале, а потом его никто не посмеет сравнить с ним, он уникален!)
Денис Данилов
Денис Данилов 13 комментирует статью «Прости, Шьямалан» | 07.07.2010 11.23
Да я о фильме 2008 года, с Киану Ривзом...

И я именно о нем. Оригинал был наивной спекуляцией на страхах общества перед атомной угрозой, ничем, кроме Горта, не выделявшейся из десятка похожих постановок.
Существо
Существо 11 комментирует статью «Два кадра «Конана»» | 07.07.2010 11.22
Первый кадр неплохой, а тот, что вынесен в новость немного несуразный. Тут мне больше красивый задний фон понравился, а Момоа немного неестественный, все-таки. Ну посмотрим, что будет дальше, ибо проект мне очень интересен. Все-таки, что ни говори, а Ниспел, это уже точно понятно, сделает красивый фильм, так как даже тот самый провалившийся "Следопыт" был очень красив.
kara
kara 1 комментирует статью «Прости, Шьямалан» | 07.07.2010 11.21
Ужасы и триллеры делятся на десятки поджанров.

"Явление" крепкое кино-предостережение и соль его не в самоубийствах, а в том вопросе, который Шьямалан поднимает перед зрителем.


И комедии тоже делятся на поджанры, но как я уже писала, качество фильма любого жанра определяется глубиной не ВОПРОСОВ - все основные уже давно подняты за тысячелетнюю историю развития культуры, и самые глубокие вопросы - самые распространенные и избитые (о смысле жизни, о долге и самопожертвовании, о красоте бытия и т.п. и т.д.). Все определяется нестандартностью и глубиной ОТОБРАЖЕНИЯ этих вопросов в кино. Например, "Драма на охоте" Чехова и детектив Донцовой - оба о любви и убийстве, и вся разница в том, КАК они о говорят об этих вопросах.
TransistoR
TransistoR 0 комментирует статью «Прости, Шьямалан» | 07.07.2010 11.21
О! уже лучше. По крайней мере без Капслока.
Самое смешное, что ваше
НА ФОНЕ ВЗАИМООТНОШЕНИЙ ГЕРОЕВ
абсолютно относиться и к Явлению. Все действия происходят на фоне взаимоотношений героев Уолберга и Дешанель. Плюс есть линия с героем Легуизамо и его дочкой.
А главная проблематика - это желание сохранить что-то человеческое перед угрозой тотального уничтожения. Паника, и то, как она действует на людей.
Может вам пересмотреть надо, а?
spb
spb 5 комментирует статью «Начальный курс | Empire на съемках «Начала»» | 07.07.2010 11.21
Это ирония! Я уже даже не знаю, что писать - смайлик вас не устраевает, может быть в скобочках писать (Ирония); (Юмор); (Не нравится); (Удивлен); (И т.п.)?;)
Burton
Burton 9 комментирует статью «Прости, Шьямалан» | 07.07.2010 11.20
Вторую неделю подряд плохие новости . Видимо боги кинематографа в гневе на меня за что-то .
Все-таки Шьямалан остался сценаристом , может если будущий фильм выстрелит , учтут и его заслуги , и ему таки дадут шанс очистить свое доброе имя .
Я уже начинаю ненавидеть "ПС" за то что этот фильм так надругался над карьерой моего любимого режиссера .

страницы

...
10138
...
по просмотрам
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика | кол-во просмотров
по комментариям
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
по просмотрам
* просмотры за прошедшие сутки
по комментариям
* за прошедший месяц | кол-во комментариев
новые в базе
по просмотрам
* просмотры за прошедшие сутки
по комментариям
* за прошедший месяц
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×