Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

Дитя Земли
Дитя Земли 0 комментирует статью «Земля-Пандора 26 августа» | 30.07.2010 16.17
Фильм - просто отпад.
Посмотрела 14 раз и ничего не надоел.


Жаль, что все запутанно.


Месяц назад прочла, что сам фильм уже был снят на 40 мин больше, но так как для формата IMAX это был бы очень большой фильм эти минуты пришлось выризать. Но типо этим летом в Америке востановят те сцены, и на экранах появится полный фильм.

Здесь пишут уже другое.
Я запуталась уже...
Где желтая пресса, а где факты?!

Творчество Джеймса Кэмерона мне нравилось всегда.
А этот фильм стал шедевром.
Поэтому мне всеравно, хоть 2 мин прибавится, я все равно пойду на него!
Bombitos
Bombitos 2 комментирует статью «Рецензия на «Центуриона»» | 30.07.2010 16.10
Я его в оригинале посмотрел. Довольно качественный трейлер, но не совсем реалистичный:
Спойлер! Как он мог за считанные часы обустроить такое количество ловушек в доме? Еще и замки поменял.
timyrovec
timyrovec 0 комментирует статью «Рецензия на «Солт»» | 30.07.2010 16.10
просто не стоило Жоли играть в этом.
omen999
omen999 8 комментирует статью «КомикКон ’10: тизер «Запрещенного приема»» | 30.07.2010 16.09
Чистый вынос мозга. Как будто битой вышибли. Тут даже три-дэ не нужно. Теперь ясно почему Зак Снайдер отказался от стереоскопии. Зрители просто умерли бы в кинозале от избытка эндорфина.

Драконы и космические корабли? Фантасмагория! Я мечтал о таком!
Dogaru
Dogaru 8 комментирует статью «Роли исполняют: Киллиан Мерфи, Генри Кэвилл, Саша Грей, Том Харди и др.» | 30.07.2010 16.07
«Отступление*» - один в один продолжение 28 дней спустя.

«Я устал от тебя*» - вот это круто, народ потянется на это муви из-за одного ее имени. ))

«Я, смертный*» - есть подозрение, что главную роль там должен был играть Уилл Смит.
Sky_Line
Sky_Line 9 комментирует статью «Рецензия на «Солт»» | 30.07.2010 16.04
Заворотнюк всё-таки недостойна. Во-первых, потому что умеет играть только няню из Бирюлёво, а во-вторых, потому что не снялась ни в одном нормальном экшне.
Dogaru
Dogaru 8 комментирует статью «Рецензия на «Центуриона»» | 30.07.2010 16.04
И сразу же вспоминаешь о том, что главная одержимость режиссера Маршалла — это животное начало в человеке.
За это это и любим. Прикладное дикарство и фантазия плюс эстетская картинка в руках Маршалла даже из винегрета Судного дня сделали задорное смотрибельное кино.
timyrovec
timyrovec 0 комментирует статью «Рецензия на «Солт»» | 30.07.2010 16.01
а кстати именно в этом фильме мои друзья её с нею сравнивали. а местами некоторые сцены такие же несуразные, как и в "Коде апокалипсиса"
Sky_Line
Sky_Line 9 комментирует статью «Рецензия на «Центуриона»» | 30.07.2010 16.01
На центурион схожу в понедельник, пожалуй.
Sky_Line
Sky_Line 9 комментирует статью «Рецензия на «Центуриона»» | 30.07.2010 16.00
Я вот "Коллекционер" посмотрел. Тоже офигительный, пардон, слешер, качественный, необычный и увлекающий. Но всё-таки слешер, конечно. Так вот он 2009 года а выйдет через пол месяца что ли у нас в кинотеатрах, если мне память не изменяет. Я вот посмотрел его на компе (спасибо Существу, но сам виноват - надо было пролистать премьеры), но обязательно пойду в кино.
Sky_Line
Sky_Line 9 комментирует статью «Роли исполняют: Киллиан Мерфи, Генри Кэвилл, Саша Грей, Том Харди и др.» | 30.07.2010 15.59
Мощный списочек. По порядку.
1)Киллиан Мёрфи. Хороший очень актёр, надо посмотреть картины с ним.
2) Тимберлейк тот же хорош как никогда. И кто бы мог подумать, что можно быть хорошим актёром и суперским исполнителем своих попсовых хитов? Однозначно буду смотреть.
3)Том Харди - хорош везде. С удовольствием посмотрю на его новые проекты.
4) Ну и Саша Грей. Просто издевательство) И кто-то ведь называет её артисткой. Да в первую очередь я бы назвал её извращенкой, если бы видели, чем она занимается ( и что самое главное, с искренним удовольствием), то поняли бы меня. Вообще, как своеобразная "актриса" - да, но как актриса кино - нет, нет и ещё раз нет!
TransistoR
TransistoR 0 комментирует статью «Рецензия на «Центуриона»» | 30.07.2010 15.58
Занятно, занятно. Пожалуй на носителе и посмотрю.
Sky_Line
Sky_Line 9 комментирует статью «Рецензия на «Солт»» | 30.07.2010 15.55
Да об этом и написали в рецензии. Ужасно бредовый сюжет, который вполне может сойти себе за комедию, но снят с таким серьёзным лицом, что это уже не шуточки))
Sky_Line
Sky_Line 9 комментирует статью «Рецензия на «Солт»» | 30.07.2010 15.54
Рецензия понравилась. В целом очень даже с ней согласен, кроме одного момента. Завортнюк. И её, хм.. фильм. Ну не богохульство сравнивать Заворотнюк и Джоли?)
Sky_Line
Sky_Line 9 комментирует статью «Дэймон Лайндлоф поможет «Чужому»» | 30.07.2010 15.52
Чё-то я уже подустал хищников. Дорогу чужим! И кстати не плохо было бы и Рипли вернуть.
timyrovec
timyrovec 0 комментирует статью «Рецензия на «Солт»» | 30.07.2010 15.51
до ужаса реально никакой фильм. идти на него только ради Анжелины- тупость. её кстати что то не в те фильмы потянуло сниматься- видимо Бикмамбетов мозги не так вправил))).
местами эффектно, но только местами. сюжет банален. хороша лишь концовка, но повторяю тратить на это деньги не стоит. дождаться dvd и посмотреть дома. вот мой совет
Sky_Line
Sky_Line 9 комментирует статью «Новый хозяин Miramax» | 30.07.2010 15.51
Жаль, Мирамакс давно сдали позицию. Вот раньше-то какие фильмы выпускали уу!
Bombitos
Bombitos 2 комментирует статью «Кинокомиксы в работе» | 30.07.2010 15.42
Смотрел, смотрю и буду смотреть
А что вам еще остается делать?
Leshiy133
Leshiy133 12 комментирует статью «Рецензия на «Центуриона»» | 30.07.2010 15.40
Отличная рецензия на отличный фильм. Маршалл молодец, снял шикарную развлекательную мясорубку, где (как верно подмечено) "нет деления на «хороших» и «плохих».". От "Центуриона" я в восторге, даже постер на работе повесил) Интересно, чем в дальнейшем Маршалл радовать зрителя собрался. Чего "Центуриону" нехватает, так это 3D и оголённых девиц. Хрен с ней с Куреленко, но вот ведьма-блондинка была очень даже симп)
Владимир Шишокин
Владимир Шишокин 0 комментирует статью «Рецензия на «Солт»» | 30.07.2010 15.36
Ну, думаю, если бы мы писали рецензию - то да. А тут - мы просто высказываем мнение - о фильме, и о рецензии... В данном случае и на "Солт", и на "Начало" рецензии писал один и тот же автор... И лично я очень редко что-то пишу развернуто, даже у себя в ЖЖ... Так что вот.
ЖАРА...
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует статью «Рецензия на «Солт»» | 30.07.2010 15.34
Никто не просит от вас литературных всплесков. Вы кино посмотрели, оно вам понравилось, кроме "А мне нравица" вы же в состоянии чем-то свою позицию подкрепить? "Вы не правы, сценарий Виммера крут потому-то и потому-то", "Вы ничего не понимаете, Нойс сделал шикарное кино потому-то и потому-то, а особенно ярко это видно вот в таком моменте" и т.п.
Ya-reg
Ya-reg 0 комментирует статью «Рецензия на «Солт»» | 30.07.2010 15.30
Был бы опыт написания рецензий, накатал бы 6 абзацев, но увы
Bombitos
Bombitos 2 комментирует статью «Рецензия на «Солт»» | 30.07.2010 15.26
Спойлер! Как я мог такое упустить?! Фильм еще ниже пал в моих глазах.
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует статью «Рецензия на «Солт»» | 30.07.2010 15.26
А мне понравилось - Это самая главная оценка фильма, лично для меня

Эту оценку и надо было оставлять на странице фильма.

Но вы начали комментировать рецензию, редакционное мнение, автоматически вступив с нами в полемику. И тут ваши аргументы наивны и смешны. Потому что мы потрудились в пять абзацев текста свое мнение о картине уложить, а вы только ручкой машете и ножкой топаете: "А ну и что!", ничего в свою защиту не сказав.
Comedian
Comedian 5 комментирует статью «Рецензия на «Солт»» | 30.07.2010 15.18
Спойлер! Ну так это и была церковь

страницы

...
10116
...
по просмотрам
Рэмпейдж
Дублированный трейлер
Натуральные упыри
Дублированный трейлер
Дэдпул 2
Тизер №2: Уроки акварели
Цепной пес
Трейлер
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика
по комментариям
Яркость*
Трейлер №2
2
Ледяная стерва
Трейлер без цензуры
2
Рэмпейдж
Дублированный трейлер
1
Натуральные упыри
Дублированный трейлер
0
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×