Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

Tyler
Tyler 6 комментирует фильм Хищники | 17.07.2010 19.47
Даже не знаю,но думаю и тут что-нибудь можно сообразить)
Существо
Существо 11 комментирует фильм Хищники | 17.07.2010 19.46
Чужие в одноимённом фильме не ксеноморфы,а люди, ведь они не на родной планете.


А вполне может быть, кстати...)))

Или Гремлины...,


Ахаха, а тут то что?))
Tyler
Tyler 6 комментирует фильм Хищники | 17.07.2010 19.46
Ну вы ведь не будете отрицать,что паутина это их "яма с кольями"?
Tyler
Tyler 6 комментирует фильм Хищники | 17.07.2010 19.45
Как-то эта мысль путает в моей голове всю схему франшизы. Начинаю думать,что Чужие в одноимённом фильме не ксеноморфы,а люди, ведь они не на родной планете. Или Гремлины...,но это уже слишком) В общем какая-то странная мысль про этих Хищников)
secret
secret 1 комментирует фильм Хищники | 17.07.2010 19.45
А как же хотя бы пауки?

Они научились создавать ямы с кольями О_О?! Видмо я сильно отстал в новостях биологии.
Существо
Существо 11 комментирует статью «Крушение Брукхаймера, триумф Нолана» | 17.07.2010 19.45
После практически гениальных творений Земекиса "Назад в будущее 1,2,3" и " Форрест Гамп " смотреть его нынешние поделки в некотором роде даже обидно .


Но-но, я бы попросил!) Вот Земекис, на мой взгляд, как-раз и не из таких. Нормальные у него фильмы, что Экспресс, что Беовульф, что История, мне нравятся. Ну это вкусовщина, наверное. Я думаю, даже Спилберг не снял ничего по-настоящему достойного со времен Шиндлера.

Но например Тарантино


Ну, Тарантино это немного другое, все-таки.

Иствуд и Скорцезе


Сталлоне


Это да. Скорцезе особенно, что раньше натуральные шедевры снимал, что сейчас.
TransistoR
TransistoR 0 комментирует статью «Крушение Брукхаймера, триумф Нолана» | 17.07.2010 19.42
Внизу есть правила комментирования. Я их не нарушал. У меня есть манера общения, с которой я общаюсь здесь уже больше года, и пока по ее поводу претензий у редакции не было. Что-то поменялось? Или дело в конкретном юзере?
Вы прекрасно знаете, что все ваши замечания и предупреждения я принимаю со смирением, ибо понимаю, что иногда перегибаю палку. Но в данном случае я не писал ничего предосудительного, и меня немного обескураживает такая реакция.
Sky_Line
Sky_Line 9 комментирует в блоге автора «» | 17.07.2010 19.41
1)Он стал менее пошлым
2)Именно в нём нашлись актёры и для последующих четвёртой и уверен что и для пятой частей.
3)Юмор там по-моему очень даже адекватен, много довольно смешных пародий.
4)Удачна сделаны шутки на фильм.
Вообщем мне однозначна нравится именно эта часть больше всех)
Burton
Burton 9 комментирует статью «Крушение Брукхаймера, триумф Нолана» | 17.07.2010 19.41
в последнее время такое чувство, что "старички", которые в прошлом снимали если не шедевры, то хотя бы крепкие фильмы, в большинстве своем ставшие уже классикой, сейчас нимают редкостные киношлаки, на которых не хочется тратить ни секунды времени.

Тут конечно не поспоришь . После практически гениальных творений Земекиса "Назад в будущее 1,2,3" и " Форрест Гамп " смотреть его нынешние поделки в некотором роде даже обидно . Кое-где это относится и к Спилбергу и Стоуну . Но например Тарантино еще ой как рано отправлять на пенсию , особенно после (не побоюсь этого слова ) шикарных "Ублюдков" . Плюс , Иствуд и Скорцезе радуют не меньше чем 10-20 лет назад , вон еще и Сталлоне решил дать жару .
Sky_Line
Sky_Line 9 комментирует статью «Первый взгляд на «Форсаж 5»» | 17.07.2010 19.40
Не узнал! Ну всё) Тогда я счастлив)
Существо
Существо 11 комментирует фильм Хищники | 17.07.2010 19.37
Это почему?:) Я ж написал
в том числе
, значит не только к главгерою. Потому что Хищники - раса, охотящаяся на людей, хищники - люди из фильма Родригеса и персонаж Шварца из первой ленты. К ЧПХ и Хищнику-2, мне кажется, это не относится.
Дмитрий Игоревич
Дмитрий Игоревич 0 комментирует статью «Первый взгляд на «Форсаж 5»» | 17.07.2010 19.37
Блин, до полного счастья не хватает действительно только Хана!

А третий слева кто?!))
SkyMan
SkyMan 3 комментирует статью «Новые постеры: «Аватар», «РЭД», «Трон: Наследие»» | 17.07.2010 19.34
Трон прекрасен. Скорее бы новый футадж,- ждать нет сил.
Думаю следущие плакаты будут с рекогнайзерами (летающие П-образные рамы) или светвым парусом, ибо светоциклы и диски уже были...

Любопытно, будут-ли танки,- всетаки в первом фильме им было уделено не мало времени...
Tyler
Tyler 6 комментирует фильм Хищники | 17.07.2010 19.33
Ну не знаю,тогда путается всё. Тогда и сам Хищник уже не совсем он.
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует статью «Крушение Брукхаймера, триумф Нолана» | 17.07.2010 19.32
А за что предупреждения? Ни одного правила я не нарушал.

Серьезно? Я слепой и дурак? Вы ни разу никого не попытались болезненно подколоть? Можете юродствовать, сколько вам влезет, но между строк я читаю отлично. Третий переход на личности - не важно, в чей адрес и когда именно = жесткая премодерация.
Беня Крик
Беня Крик 0 комментирует статью «Музыкальный тизер «Гадкого утенка»» | 17.07.2010 19.30
Sky_Line

Вы знаете, первое, что хочется сделать после вашей дебильной фразы - прополоскать вам ваши чисто интеллигентно-типо-кинокритические мозги. Хотя я сомневаюсь в их наличии. Вы, как одна инфузория туфелька, из себя ничего не представляете, кроме как трёх тысяч "пустых" постов на этом сайте, а с умным видом судите о кино и о прекрасных мультиках советской эпохи.

Я вырос можно сказать не на них.
Оно и видно - на Спач Бобе видно выросли.
harm
harm 0 комментирует статью «Крушение Брукхаймера, триумф Нолана» | 17.07.2010 19.29
Поправка: считались режиссёры, дебютировавшие в возрасте до 30 лет, а не вообще все. Проще говоря: производился подсчёт именно что молодых режиссёров, а не вообще всех.
Существо
Существо 11 комментирует фильм Хищники | 17.07.2010 19.28
но никто ведь не заявлял,что название фильма это негласное наименование Шварца по сюжету


А с чего вы взяли, что этого не может быть? Название Хищник, как и в случае с филмом Родригеса отсылает в том числе и к главгерою. Как Швард уничтожил Хищника? Сам стал им.
harm
harm 0 комментирует статью «Крушение Брукхаймера, триумф Нолана» | 17.07.2010 19.27
Прекрасно. Они ежегодно выпускают свои фильмы. А знаете, почему проблема? Потому что количество этих фильмов стало в разы меньше. Если бы я вам такой вопрос задал в 70-80-ых годах, вы смогли бы сходу назвать не 5, а 15 фамилий.

Меньше режиссёров => пропорционально меньше фильмов в год => пропорционально меньше обороты киноиндустрии.
TransistoR
TransistoR 0 комментирует статью «Крушение Брукхаймера, триумф Нолана» | 17.07.2010 19.26
А за что предупреждения? Ни одного правила я не нарушал.
Acidcore
Acidcore 12 комментирует статью «Крушение Брукхаймера, триумф Нолана» | 17.07.2010 19.26
Кстати,давно заметил такую особенность,чем выше оценка на imdb,тем ниже сборы у фильма.

Оценивает потому что меньшее количество народа, и в основном уже подготовленные к конкретному фильму люди, а не все подряд.
Tyler
Tyler 6 комментирует фильм Хищники | 17.07.2010 19.25
Ну то,что в фильме собрали отъявленных головорезов это ещё ни о чём не говорит. В первом Хищнике спецы по этому делу тоже были будь здоров, но никто ведь не заявлял,что название фильма это негласное наименование Шварца по сюжету. А уж про Дэнни Гловера вообще в этом ключе говорить не приходится. Поэтому все претензии к Хищникам по поводу их глубокого скрытого смысла я могу расценивать лишь как попытку оправдания их неудачи фанатами.
Поэтому для меня главное послание фильма в том что людям нужно быть "слегка" добрее.
Мысль-то эта очень хороша и похвально то, что вы об этом при просмотре задумались. Но меня кино не натолкнуло на неё,её не видно и считаю,что авторы об этом вообще не думали.
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует статью «Большие надежды продюсеров Бонда» | 17.07.2010 19.24
Да и не логично, снять слабое продолжение, и после этого рассчитывать что оно готовит

Какая вообще вами усматривается взаимосвязь между Форстером и Мендесом? Какая разница, что там Форстер наснимал?
harm
harm 0 комментирует статью «Крушение Брукхаймера, триумф Нолана» | 17.07.2010 19.24
А его нету, нового поколения.

Вот подсчитано:

1960-е годы: дебютировало 167 режиссёров
1970-е годы: дебютировало 198 режиссёров
1980-е годы: дебютировало 158 режиссёров
1990-е годы: дебютировало 187 режиссёров
2000-е годы: дебютировало (внимание!) 86 режиссёров

Из тех 170-190 режиссёров, что дебютировали в прежние десятилетия, у широкой публики на слуху будет десяток фамилий; у киноманов - 30-50, у киноведов - половина и более.

А что значит "десяток фамлий"? Это те люди, которые способны делать легендарное кино: как "Звёздные войны", "Челюсти", "Назад в будущее" и многое-многое другое. А если в 2000-ых вместо 190 пришло лишь 80, то и фамилий будет не десяток, а максимум - пять. И крутых фильмов в год будет в разы меньше. Простая же арифметика, она никогда никуда не денется.

Кстати, обратите внимание: пик дебютантов - 70-ые годы. И это именно они сделали легендарное кино 80-ых. Эти фамилии я вам перечислил в первом комментарии.
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует статью «Музыкальный тизер «Гадкого утенка»» | 17.07.2010 19.23
Ну и Г. и ещё хотят в кинотеатрах это показывать.

Похоже, это только в вашей Раше все хуже, чем предполагалось.

страницы

...
10100
...
по просмотрам
Лига справедливости
Дублированный трейлер
624
Дэдпул 2
Дублированный тизер
362
Лига справедливости
Локализованные превью трейлера
303
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика | кол-во просмотров
по комментариям
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
по просмотрам
Новое видео: 27-29 марта 2017
Все новые трейлеры, появившиеся в Сети за последние дни
607
Келли Осбёри: «Я не представлял во что ввязался» | «Смурфики. Затерянная деревня»
Наталия Хиггинсон встретилась с режиссером Келли Осбёри и узнала секреты создания фильма «Смурфики. Затерянная деревня»
237
* просмотры за прошедшие сутки
по комментариям
«Красавица и Чудовище» под угрозой запрета
Минкультуры РФ может отказать в выдаче прокатного удостоверения фильму «Красавица и чудовище» из-за персонажа гея
19
Министерство культуры поставило всех на деньги
Под благовидным предлогом борьбы с пиратством в Интернете, ведомство Владимира Мединского решило заработать на кино
12
«Красавица и чудовище» только для взрослых
Сказка «Красавица и чудовище» выйдет в российский прокат с возрастным ограничением «16+»
10
Матрица. Переустановка
В компании Warner Bros. решили вернуться к истории «Матрицы» и пересказать ее сначала, но без участия сестер Вачовски
10
Матрица расширяется
Оказывается, отсутствие комментариев от причастных к новой «Матрице» лиц было хитрым маркетинговым ходом.
7
* за прошедший месяц
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×