Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

Bua_Mua
Bua_Mua 0 комментирует статью «Upd. КомикКон ’10: Трейлер «Головореза»» | 27.07.2010 16.29
Очень круто.Это мне напомнило "Сэма и Макса",почему-то.
Perm_Sith
Perm_Sith 8 комментирует статью «Кассовые сборы США» | 27.07.2010 16.29
Но это столько раз уже в теме фильма обсуждалось, что старую пластинку я заводить не хочу.

Интересно, где это обсуждалось, если учесть что весь фильм-то о Коббе, в принципе.
Прости. Камень - ему подходит намного больше. Ты прав.

Он адекватно показал своего персонажа, без откровений, да, но уж никак не безэмоционально.
В лане актерской игры Аватар очень сильно проигрывает Началу, и правда, глупо это не признавать.

Если вспонимать задачи, поставленные в фильме, то не так уж и особо.
Существо
Существо 11 комментирует статью «Кассовые сборы США» | 27.07.2010 16.28
подобный холивар был касаемо Никиты Сергеевича.


ТАких баталий, как про Никиту Сергеевича не было, и, наверное, не будет. Я не сайте значительно меньшее время нахожусь, но вот не верю, что такое еще когда-то было))

но в десятку десятилетия попадает точно.


Эту десятку надо сначала составить))
Bua_Mua
Bua_Mua 0 комментирует статью «Приветствие Джека Воробья с субтитрами» | 27.07.2010 16.27
Классно.Как всегда Джек несёт всякую чепуху.
Существо
Существо 11 комментирует статью «Кассовые сборы США» | 27.07.2010 16.26
такого там показали Кейн, Беренджер и Харди?


Кейн ничего сверхъестественного, у него роль маленькая. А вот какие претензии могут быть к Беренджеру, который вернулся в большое кино после многолетнего перерыва, и хорошо так вернулся, и к Харди, который там вообзе жег весь фильм. Замечательный персонаж получился.

В фильме о подобном не говорилось, Спойлер! в сцене в больнице это было всего лишь внедрение идеи, не путай.


Идея была "развалить отцовскую империю", срадства ее достижения - внушить, что герой Мерфи не должен следовать по пятам отца (что он и делал, и он сам в этом признался, когд аони сидели с Беренджером-Харди на берегу), а следовать своим путем.

Или тот секундный момент, когда она с детьми на пляже играет? Или ее смерть, которая чуть ли не в синопсисе записана?


Я не знаю, как и чем ты смотришь кино, да это и не важно. Там много говорилось о том, чем занималась Мол при жизни, что толкнуло ее на смерть, это одна из основополагающих линий всего фильма. Ее прошлое - отчасти ключ.

И мы опять возвращаемся к вкусовщине, потому что это все есть в аватаре, но тебя не зацепило, и поэтому ты считаешь что там ничего этого нет.


А зачем тогда это эта беседа, я не понимаю? Но вот честно, что сюжет Автара слабее сюжета Начала для меня аксиома. И, как видишь, не только для меня.

Ахахахахахахахаха! Подожди-подожди, еще бугагагагага!


Мы его теряем, сестра!!!

Никакой маркетинг не может получить такого хайпа и восторженных отзывов. И рек денег, да.


Ахахахахахаха, подожди-подожди, еще бугагагагаг!

маркетинг


И рек денег, да.


И рек денег, дааааа. Маркетинг не может обеспечить реки денег? Ты в каком мире то живешь? Чем за еду платишь?

Не путай, пожалуйста, вот это не аргумент, это лишь саркастичное дополнение аргумента


Разумеется, мне больно нужны твои "саркастические дополнения аргумента". Беседу можешь нормально вести? Если нет, так так и скажи, я тебя не буду утруждать своими длинными постами.

сцены, когда Салли бежит


И чего Салли бежит? я тебе тоже привел аргумента, ответ про Болла этой темы даже не касался. Он касался проработки персонажей, внимательно читай.

Не так, ты говорил, что в Аватаре-то почти ничего кроме сюжета нет.


Я говорил, что там главное - спецэффекты, и что сюжет там очень слабенький, вот и все. И, честное слово, не понимаю, как с тобой вести беседу, ежели ты не понимаешь, о чем говорю.
Kemper
Kemper 4 комментирует статью «Кассовые сборы США» | 27.07.2010 16.25
По ним понятно, что реклама у фильма была хорошая
Реклама может обеспечить только отличный первый уикенд а дальше будут огромные потери. А Аватар в прокате сохранял просто каменную стабильность.
Perm_Sith
Perm_Sith 8 комментирует статью «Кассовые сборы США» | 27.07.2010 16.24
зачем было вообще писать это сообщение про Кэмерона?

Затем же, зачем и ты спросил меня, кого же это я считаю лучший режиссером.
ovnserega
ovnserega 7 комментирует статью «Кассовые сборы США» | 27.07.2010 16.20
намечается, какая-то там по счету новая НК-война.
Я на сайте года 4 уже, и подобные "баталии" ведутся постоянно, правда в последний год их стало значительно больше. Помню когда вышел замечательный "Остров проклятых", тоже много дискутировали, а последний подобный холивар был касаемо Никиты Сергеевича.
он никак не может идти в контексте темы про "кино десятилетия".
Может и не на первом месте, но в десятку десятилетия попадает точно.
Leshiy133
Leshiy133 12 комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «В стране невыученного урока» | 27.07.2010 16.19
Очень прикольно сделано)
Perm_Sith
Perm_Sith 8 комментирует статью «Кассовые сборы США» | 27.07.2010 16.18
Этот фильм просто вам не нравится.

Так и есть, и, уверен, не только мне.
TransistoR
TransistoR 0 комментирует статью «Кассовые сборы США» | 27.07.2010 16.18
"Начало" является изначально театром одного актера практически(не будешь ведь спорить, что там почти все держится на персонаже Лео?)

Конечно буду. Ты неправ. Но это столько раз уже в теме фильма обсуждалось, что старую пластинку я заводить не хочу.
Так не полено он.

Прости. Камень - ему подходит намного больше. Ты прав.
Вот давай Кейна возьмем, что он там показал этакого? А ничего. Или Беренджера.

А давай возьмем Котийяр, Ватанабе, Мерфи, Пейдж. Ты споришь ни о чем. В лане актерской игры Аватар очень сильно проигрывает Началу, и правда, глупо это не признавать.
Существо
Существо 11 комментирует статью «Кассовые сборы США» | 27.07.2010 16.16
Тут уж не только у меня реакция нездоровая, не находишь?


Честно говоря, нет. Факт остается фактом - зачем было вообще писать это сообщение про Кэмерона? Мы все знаем твою позицию, но мусолить раз за разом одно и то же - как минимум неправильно.
Truman
Truman 7 комментирует статью «Кассовые сборы США» | 27.07.2010 16.15
Он просто вам не нравится.
Так я об этом и говорю.

Так что плохим его можно назвать только субъективно.
Не, вы что, я пишу только объективные мнения)
no comments
no comments 0 комментирует статью «КомикКон ’10: тизер «Запрещенного приема»» | 27.07.2010 16.14
я не знаю,что там заявили WB возможно вы и правы(я такой информации не читал). я лишь говорю,что не рейтинг был основной причиной провала т.к. те же спартанцы с R собрали 456млн.
Perm_Sith
Perm_Sith 8 комментирует статью «Кассовые сборы США» | 27.07.2010 16.13
Если ты не планировал, ты бы не написал первое сообщение, породившее такой тред.

Почему? Я взял и написал, что Кэмерон круче. Потом написал, что остался у меня из незасвеченных аргументов только про сборы, и все, причем я написал что он глупый. Тут уж не только у меня реакция нездоровая, не находишь?
Существо
Существо 11 комментирует статью «Кассовые сборы США» | 27.07.2010 16.11
Блин, ты так рассуждаешь, будто после Титаника Кэмерон уже не хозяин положения. Он долго отсутствовал, чтобы прийти и стать победителем по всем фронтам.


Ключевое словосочетание "долго отсутствовал". Слишком долго, чтобы сохранить-таки пальму первенства. Формально он первый, да - это подтверждают сборы, но есть фильмы, которые задевают за живое больше, понимаешь? Причем, когда один и тот же постановщик, которого зовут Кристофер Нолан, снимает такие фильмы раз за разом, то тут в пору задуматься. В конце концов, даже если абстрагироваться от цифр и принять как факт то, что вся эта ветка основывается исключительно на субьективном мнении и на вкусовщине, то могу сказать, что да, фильмы Кэмерона круты, начиная с Терминатора и заканчивая вот этим самым Аватаром, но положа руку на сердце, если даже не брать в расчет Бессонницу и Помни (хотя Anton Gladchenko совершенно верно замечает об их окупаемости и культовом статусе второго) меня Бэтмен: Начало, Престиж, Темный Рыцарь и Начало поразили и удивили больше, чем фильмы Джеймса Кэмерона. Я это говорю без злобы, без иронии, я говорю так, как есть. И если Нолан поражает и удивляет меня каждым новый своим фильмом, то не могу говорить ничего другого, прости.
Perm_Sith
Perm_Sith 8 комментирует статью «Кассовые сборы США» | 27.07.2010 16.11
Видишь, да, воооон там, наверху. Правильно тут. Читай. Прочитал? Уивер и Родригес, говоришь?

Окей, у Юры я спросил, спрошу и у тебя - что такого там показали Кейн, Беренджер и Харди?
Тебе не стыдно? Мне даже спрашьвать страшно, чем ты фильм смотрел.

В фильме о подобном не говорилось,
Спойлер! в сцене в больнице это было всего лишь внедрение идеи
, не путай.
Пипец. Ситх, ты с ума что-ли сошел? Там целые флэшбеки были.

Какие там флэшбеки были? То, как они города строили, что ли? Или тот секундный момент, когда она с детьми на пляже играет? Или ее смерть, которая чуть ли не в синопсисе записана?
Никуто не говорил, что она тупая, но то, что Нолан превзошел все это - это факт.

Я максималист, да, а как же.
Варкрафт тебе в помощь.

Вооот, а теперь можно и про экзистенции с этажами поговорить, раз такая пьянка пошла.
Вот давай возьмем простое блюдо

И мы опять возвращаемся к вкусовщине, потому что это все есть в аватаре, но тебя не зацепило, и поэтому ты считаешь что там ничего этого нет.
По ним понятно, что реклама у фильма была хорошая.

Ахахахахахахахаха! Подожди-подожди, еще бугагагагага! Никакой маркетинг не может получить такого хайпа и восторженных отзывов. И рек денег, да.
Я смотрю, твоими аргументами, типа "а, Вась", "это, разумеется, не так, да?", "ерунда же, ну" пестрят все предыдущие посты.

Не путай, пожалуйста, вот это не аргумент, это лишь саркастичное дополнение аргумента, аргумент это "сцены, когда Салли бежит", например. А вот твой Болл, это просто съезд с темы.
Какие мы щедрые, ппц)

Я че еще остается если у нас обоих затуманенные разумы?
Ты говоришь, что в Аватаре хороший сюжет, я говорю - что не очень. Все.

Не так, ты говорил, что в Аватаре-то почти ничего кроме сюжета нет.
БРЮС ВИЛЛИС
БРЮС ВИЛЛИС 0 комментирует статью «КомикКон ’10: тизер «Запрещенного приема»» | 27.07.2010 16.11
Вот это круть!
Если во время просмотра трейлера по телу пробегает дрожь, то это значит что фильм будет супер.
Однозначно самый ожидаемый мною фильм. У Снайдера просто адский визуальный ряд.
Truman
Truman 7 комментирует статью «Кассовые сборы США» | 27.07.2010 16.11
Но при всем при этом, в 10 раз сложнее, чем у Аватара. Разве нет?
В том то и дело, что нет. Оригинальней, да (это при том, что в кино можно найти массу схожих, также как и у Аватара). Но не сложней. Зрителя вводят в заблуждение хитрые конструкции и вложенные уровни. Вор информации с командой входит в сон, чтобы на этот раз выполнить заказ по внедрению информации. Все, весь сюжет. Остальное - аксессуары. 3 уровня сна - это по сути один уровень, первый. Остальное - это как бесконечные отражения друг в друге двух противостоящих зеркал (я думаю, не просто так Нолан включил в фильм эту простую и эффектную сцену).
antoxa_z
antoxa_z 4 комментирует статью «Итоги конкурса по «Повелителю стихий»» | 27.07.2010 16.08
Так может иногородние готовы приехать или забрать через друзей? Или это из серии «Ой, правда что ли выиграл? Как жаль, что не смогу забрать:(»?
Существо
Существо 11 комментирует статью «Кассовые сборы США» | 27.07.2010 16.05
Я плакал на "Аватаре" почти каждый раз из четырех.


Ну, хм, значит ты более эмоциональный, чем я ,но скажи хоть, на каком моменте?

Сюжет и у Нолана проще пареной репы.


Я присоединяюсь к тому, что говорит Юрий, и, правда, Truman, я абсолютно серьезно не могу понять, почему он на одном уровне с сюжетом Автара. Он сложнее, причем, намного.

эйфория уляжется, и фильм десятилетия окажется не больше, чем одним из лучших фильмов года.


А с пресловутым Аватаром не так?
Anton Gladchenko
Anton Gladchenko 7 комментирует статью «Кассовые сборы США» | 27.07.2010 16.04
"Помни" об этом.


Кстати, насчет "Помни". Он просто вам не нравится. Объективно если судить, то фильм хорош - отличные отзывы критиков и потрясающие отзывы зрителей. На IMDB он вообще входит в Top50 лучших фильмов всех времен и народов. Кассу он тоже свою собрал. Так что плохим его можно назвать только субъективно.
Truman
Truman 7 комментирует статью «Кассовые сборы США» | 27.07.2010 16.02
После этого в права вступили другие люди.
Блин, ты так рассуждаешь, будто после Титаника Кэмерон уже не хозяин положения. Он долго отсутствовал, чтобы прийти и стать победителем по всем фронтам. Нолан тоже очень крут, но Кэмерон пока рулит несмотря ни на что.

У Нолана Преследование первая работа. Но ведь не фэйл же.
У Нолана это была авторская работа (кстати, не уверен в ее достоинствах, поскольку не смотрел еще), а у Кэмерона полностью студийная. Это как если бы я взялся не придумывать дизайн интерьера, а просто визуализировать уже кем-то придуманный.
Anton Gladchenko
Anton Gladchenko 7 комментирует статью «Кассовые сборы США» | 27.07.2010 16.01
А у Нолана есть "Бессоница", кстати.


"Бессонница" превзошла свой бюджет в прокате почти в три раза и имеет оценку критиков на томатах в 92%. Где вы тут провал увидели? Этот фильм просто вам не нравится. Объективно он успешен.
Существо
Существо 11 комментирует статью «Кассовые сборы США» | 27.07.2010 16.01
но изначально я вовсе не планировал устраивать сравнения последних работ сих режиссеров


Если ты не планировал, ты бы не написал первое сообщение, породившее такой тред.

страницы

...
10074
...
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×