Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

Kang
Kang 7 комментирует фильм Хищники | 11.07.2010 00.11
Фильм далек от идеала,

Конечно есть недостатки
но любовь к первоисточнику
перекрывает все недочеты.
завтра второй раз посмотрю и составлю окончательное мнение.

Удачного Вам просмотра.
Acidcore
Acidcore 12 комментирует фильм Повелитель стихий | 11.07.2010 00.09
"Дохлая рыба"

Известие о том, что М. Найт Шьямалан выбрал следующим своим проектом не очередной медитационный триллер с неожиданной развязкой и непростыми отношениями героев, а адаптацию сказочной вселенной Nickelodeon "Аватар: Легенда об Аанге", порядком удивило в свое время, хоть в резюме режиссера и есть своеобразная сказка "Девушка из воды". Сомнения, что столь необычный режиссер сможет перестроиться и реализовать потенциал мультсериала на большом экране, начали грызть поклонников первоисточника задолго до выхода фильма. Однако трейлер настраивал на добротно исполненную работу сценариста, продюсера и режиссера в одном лице. Шьямалан взвалил на свои плечи, как и в предыдущих своих проектах, тяжелую ношу, играя три роли, но в этот раз он разрабатывал не свою собственную идею, а чужой материал, что осложняло задачу, причем за спецэффектную составляющую никто не волновался: студия ILM провала не допустит. Главная проблема была в возможности взять насыщенную событиями, персонажами и особенностями вселенную и бережно дать ей начало в киномире. Как показал результат, Шьямалан справился из рук вон плохо.

Честно признаться, в "Повелителе стихий" есть ровно два положительных момента: чудесная музыка Джеймса Ньютона Ховарда и замечательной красоты магия. Все остальное реализовано ужасно. И самое интересное, что известен человек, который за все ответственен - он сам себя отдал на корм недовольным, потому что выгородить Шьямалана тем, что продюсер потребовал от него то-то и то-то, а ему пришлось смириться, либо сценарий был изначально не таков и режиссер в этом не виноват, не получится. Всю работу осуществлял лично Манодж, чей сценарий с самого зарождения этого фильма подписал ему смертный приговор из-за чего кино вышло мертворожденным. Искать плюсы в лесу недостатков дело может и хорошее, но бесполезное: "Повелитель стихий" шокирует наплевательским отношением к собственным героям с первой сцены, когда юные Катара и Сокка из племени Воды находят таинственного мальчика. Из подо льда выскакивает глыба-сфера и двое воззрятся на нее замерев, но тут, руководствуясь одной ей понятной логикой, Катара выхватывает ледоруб-бумеранг Сокки и ломает сферу на свой страх и риск. Тут же появляется мальчик с загадочными татуировками и они ведут его в свой лагерь. Не успев познакомить нас поближе с народом Воды, Соккой и Катарой, старейшинами, создатели вклинивают в сюжет народ Огня, который забирает мальчика и уплывает на корабле. Катара и Сокка обсуждают произошедшее и девочка настаивает на том, что они должны помочь мальцу, но Сокка разумно отказывается - зная преимущество огненных магов и сомнительную стоимость такой авантюры. Катара же спрашивает: отправился бы он ей на помощь, если бы она попала в беду, естественно брат говорит о кровных узах и отвечает, что несомненно бы помог ей спастись. В этот момент Катара вновь включает одной ей понятную логику и выдает, что именно поэтому они должны отправиться на поиски пацана и вызволить его. Какого, спрашивается, черта?! Чем малец заслужил такого к себе обращения, кроме того, что сидел в ледяной сфере? Они даже имени его не знают. В эту секунду приходит осознание, что с сюжетом что-то не так. Однако же, оседлав зверя, с которым мальчик был найден во льдах, они отправляются по следу корабля Огня, хотя мальчик свою проблему уже решил и не особо-то ему юные герои и необходимы были.

Троица начинает путешествовать с невообразимой скоростью по миру, отчего складывается впечатление, что действие происходит в рамках планеты размером с Москву, а вместо метро есть не идентифицируемый по видам и классам животного мира Аппа и корабли. Кстати, второй раз за год в блокбастерах появляется злостный недостаток сжатости вселенной(первый раз это проявилось в "Принце Персии") - нездоровая тенденция, рушащая какую бы то ни было атмосферу. Сокка, Катара и мальчик Аанг решают идти с юга на север и попутно "менять ход войны", доказывая, что Аанг это тот самый Аватар, пропавший сто лет назад и способный контролировать все четыре стихии, хотя пока он еще и не прокачан до нужного уровня и умеет только ветром дуть, но не беда - наличие одного мага Воздуха уже гарант того, что они не лгут, ибо давно порубили всех воздушных кочевников, а вновь лицезреть властелина ветра для всех прочих народов удивительно.

Пока происходит "изменение хода войны", второстепенные персонажи, среди которых Зуко, сыгранный "миллионером из трущоб" Девом Пателем, решают какие-то свои проблемы, кажущиеся в столь непроработанном сюжетно фильме надуманными. Вопрос "а чего отец на сына осерчал?" кое-как еще объяснен, но личность дяди и его роль в воспитании Зуко не установлена: вот какого лешего он с ним носится? Злодеи находят древние свитки, собираются установить мировой доминион и подчинить всех и вся себе, пока Аанг и компания занимаются реальными делами - "меняют ход войны". Бестолковость злодеев поражает. Они гоняются за Аангом, который парит в небесах, на кораблях. причем успевают его догонять, умелые. Либо мир все же размером с Москву. Все это претензии исключительно к невнятному фильму Шьямалана. В 60-серийном мультсериале необходимое для понимания мотивов, стремлений и действий, по всей видимости, объяснено более чем подробно, но в фильме - схематично и небрежно.

Накал бессмысленности и беспощадности приходится на финал повествования. Катара, Сокка и Аанг прибывают в северную столицу Воды, чтобы Аватар овладел новой стихией(утомительно же только воздухом всем расталкивать, не по-аватарски), обучение вновь подается мимоходом, а только что встреченная принцесса Юи нуждается в защите. Тут происходит нечто, отчего глаза начинают стремиться непосредственно ко лбу: Сокка вызывается стать телохранителем(это легко объяснимо, девушка чересчур как хороша), а некий старец, сообщивший о том, что Юи нуждается в защитнике, говорит, что так и знал, что он вызовется. На месте старца резонно было спросить Сокку: "А ты собственно кто такой? Вижу тебя три минуты". Но нет, все отношения где-то за кадром(либо так ценна им принцесса, что отдают ее первому встречному, вызвавшемуся тело охранять), а нам уже выдают влюбленность Сокки в Юи, взаимную, к слову. Она рассказывает историю о том, что ее спас дух Луны, когда она появилась на свет мертворожденной, а он же в ответ: "Ты об этом раньше не рассказывала", а она - "Ты не спрашивал". Простите, ребята, но вы вообще друг друга ни о чем не спрашивали и ничего не рассказывали. Но приходится смириться с излишней наигранностью этого кукольного театра. Девушка, в конце концов, симпатичная и хотя бы радует своим пребыванием в кадре - о бездарности подачи истории начинаешь как-то и забывать, наслаждаясь приятной музыкой и панорамами севера, ну и девушкой в кадре на фоне вечно зимних долин. Сокрушающий удар по сознанию наносят тогда, когда принцессой Юи(которой, нужно повториться, требовался телохранитель) решают пожертвовать ради дохлой рыбы. В буквальном смысле. Дохлая рыба(была живая, но коварный злодей убил ее) ничто иное как дух Луны, давший жизнь в свое время Юи, а теперь она должна умереть, дабы вернуть долг, оживить рыбу и выполнить свое предназначение. Такой совет дает дядя Зуко, маг Огня и враг племени Воды, к слову сказать. Сокка говорит, что этого делать нельзя и спрашивает Юи, что с ней произойдет: она минуту назад еще не задумывалась о том, что можно провернуть такое деяние, но внезапно на нее находит озарение и она объясняет, что тело ее умрет в этом мире, а душа отправится в мир духов(в тот самый, где живет советник Аанга, некий дракон, дающий бесценные советы такого порядка: "Ты - аватар. Исполни свое предназначение", "Ты - аватар. Используй магию Воды", "Ты - аватар. Поставь-сюда-любую-пафосную-фразу-из-набора-Капитана-Очевидность", причем герои рискуют собой ради того, чтобы Аанг мог получать эти "дельные советы", ибо медитация штука долгая). Сокке перспектива жениться на воскрешенной рыбе не льстит, но кто его спрашивает?! Сказано - сделано. Рыба воскресает, Аватар всех спасает, а мы либо в недоумении смотрим титры, либо держась за живот вспоминаем наиболее идиотичные моменты фильма, благо выбрать есть из чего. Но ни та, ни другая реакция на фильм не оправдывает того факта, что одно из главных развлекательных событий лета оказалось беспомощным мычанием затухающего М. Найта Шьямалана, который творчески уже начинает напоминать ту дохлую рыбу из своего последнего фильма. И в данном случае, вряд ли чье-либо самопожертвование его спасет. Не в сказке живем.

2/10
Kang
Kang 7 комментирует статью «Upd. Коламбус поставит «Супермена»?» | 11.07.2010 00.09
Злодеев надо других, и несколько.

Несколько злодеев можно, только использовать их нужно с умом, не то получится каша как в третьем "Человеке Пауке".
А то "Возвращение" опять получится,

Ой не надо. Второго такого кошмара я не переживу.
HUNTERX
HUNTERX 8 комментирует фильм Хищники | 11.07.2010 00.08
Что-то не похоже что он элитный....создаётся впечатление этот персонаж Эдриана Броуди загнал бы в ловушку того Хищника, который сражался с датчем и даже не пострадал....
Burton
Burton 9 комментирует статью «Upd. Коламбус поставит «Супермена»?» | 11.07.2010 00.02
Ну почему им всегда надо что-то менять, крутить, вертеть, перезапускать, конвертировать. Сначала Бонда перезапустили в духе Борна, чем сделали контрольный выстрел не только Бонду, но и призвели к вымиранию в кино субжанра spy-fi(«шпионская фантастика», «спай-фай»).

Потому-что зрителю надоело видеть одно и тоже из фильма в фильм , нет ? Кому кому а Супермену срочно нужны свежие идеи .
"Казино Рояль" и "Квант ..." получились очень ничего .
Я вот не понимаю, как Супермена можно приблизить к реальности в духе нового Бетмена. Разве что начисто переписать биографию Супера: тобиш превратить в землянина-качка в бронежилете и реактивным ранцем за спиной. Ну, или криптонианиа, но без способностей, а с силовым костюмов вроде Старка. Не знаю как вы, но мне думаетца, что перезапускать Супермена надо в духе ЖЧ

Ничего подобного . Просто сделать персонажей фильма похожих на людей а не на героев вылезших из мультика . Что-бы бандиты были похожи на бандитов а не на клоунов-неудачников из какого-нибудь мультика , а того же Супермена сделать не красавца с белоснежной улыбкой и идиотской прической , а персонажа за которого хочется переживать . Думаю реалистичность в фильме будет относительной , а не как вам показалось явной .

П.с. Когда отвечаете на сообщение , не могли бы вы воспользоваться функцией ответить под сообщением которое вам нужно . Интересующему вам оппоненту (в данном случае мне)будет легче если его родной эмэйл оповестит его о том что вы ему написали .
HUNTERX
HUNTERX 8 комментирует фильм Хищники | 11.07.2010 00.01
Чтож мне тоже ваше мнение ни чуть не заботит....Но фильм действительно отстой и аргументы я уже привёл....достаточно...
Anton Gladchenko
Anton Gladchenko 7 комментирует статью «Земля-Пандора 26 августа» | 11.07.2010 00.00
Но что касается деталей, графики - после "Аватара" я много чего посмотрел в 3D, всё было хуже.


Да. Я с этим согласен. По уровню графики ему конкурентов нет. Но на текущем уровне этой самой графики мне приятнее смотреть на вариант фантастического мира, как во Властелине колец, когда вместо графики задействуют живую природу и декорации. Это как-то реалистичнее выглядит. Может это просто потому, что я программист, слежу за технологиями и просто комп. графикой меня не удивить. Не знаю даже. Но пока даже самый мощный фантастический мир, созданный только с помощью графики, на мой взгляд, далек от идеала.
I_KEA
I_KEA 9 комментирует фильм Хищники | 10.07.2010 23.58
Да. Фильм далек от идеала, но любовь к первоисточнику не заметить нельзя. Крепкий боевик, завтра второй раз посмотрю и составлю окончательное мнение.
Leshiy133
Leshiy133 12 комментирует статью «Upd. Коламбус поставит «Супермена»?» | 10.07.2010 23.58
Лекс Лютор надоел - единственное, в чем согласен. Злодеев надо других, и несколько.

Он и так всех спасать будет только в реальном ключе.)


Пффф, ага 10 раз... как Роршах девочку, угу-угу. Спасибо не надо таких "спасений" даже с кровавым расчленением маньяка опосля происшествия. Нет уж. Никакого реализма, нафиг-нафиг. Позитив, все живы и спасены, и фирменная музыка! Главное на эффектах не скупиться. А то "Возвращение" опять получится, или "Принц-полукровка". Где вроде все рисовали-рисовали, а зрелищного ничего и нет почти. Не, надо в духе "Железного человека", ярко, красиво, с кучей спасённого народу ежеминутно разных рас и народов, ну и всё в таком духе.
Kang
Kang 7 комментирует фильм Хищники | 10.07.2010 23.57
А Вы фильм уже посмотрели?
harm
harm 0 комментирует статью «Земля-Пандора 26 августа» | 10.07.2010 23.55
А, тогда понятно. Когда улёгся восторг после первого просмотра, я тоже оценил фильм на трезвую голову, и решил, что великого смысла там лучше не искать, а просто наслаждаться невиданным аттракционом. Но что касается деталей, графики - после "Аватара" я много чего посмотрел в 3D, всё было хуже. До уровня Кэмерона ещё никто не добрался. Да и он-то пионер в этой технологии... В принципе согласен, конечно там могут быть огрехи, которые отшлифуются через годы.
Аннушка
Аннушка 2 комментирует статью «Земля-Пандора 26 августа» | 10.07.2010 23.55
Разница только в том, что эта простота уже была


Так все же повторяется , только любая незатейливая история с новым витком цивилизации выходит на новый уровень . Разве в истории и литературе , а затем в кино мало примеров этих повторяющихся ситуаций с любовью , предательством , необходимостью выбирать между долгом и чувствами . Все это было всегда . Да у нас в России можно было бы сотворить такую закрученную историю на примере противостояния белых и красных . Так что , от сотворения мира все вторично . И " Танцующий с волками " тоже вторичен .
Kang
Kang 7 комментирует фильм Хищники | 10.07.2010 23.54
Ага как посмотреть Эдриен Броуди воспользовался так сказать шансом, чтоб топором замахнуться....будто столько охотился и тренировался, что для него Годзилла - это яйцо которое можно раздавить...

Слегка не понял, чем именно Вам этот момент не угодил?
Тем что элитный наемник
Спойлер! смог отрубить чудищу голову топориком
?
I_KEA
I_KEA 9 комментирует фильм Хищники | 10.07.2010 23.51
Вам уже Kang отвечает, с ним и общайтесь на тему "фильм отстой", мне ваше мнение неинтересно.
Kang
Kang 7 комментирует статью «Upd. Коламбус поставит «Супермена»?» | 10.07.2010 23.51
Убить девушку Супермена? Сделать все по реализму?

Убивать никого не надо... пока, а вот сделать кино чуть-чуть по-реальнее не мешало бы, добавить других злодеев, а то Лекс Лютор поднадоел уже слегка.
Лишить Кента способностей?

Какой-же "Супермен" без способностей?
Только позитив, в ярких красочных тонах, где Супер будет всех спасать!
Он и так всех спасать будет только в реальном ключе.)
HUNTERX
HUNTERX 8 комментирует фильм Хищники | 10.07.2010 23.49
Аргументы перед вашими глазами...
HUNTERX
HUNTERX 8 комментирует фильм Хищники | 10.07.2010 23.49
Конечно куклы...Ага как посмотреть Эдриен Броуди воспользовался так сказать шансом, чтоб топором замахнуться....будто столько охотился и тренировался, что для него Годзилла - это яйцо которое можно раздавить...
Anton Gladchenko
Anton Gladchenko 7 комментирует статью «Земля-Пандора 26 августа» | 10.07.2010 23.48
Ожидания были высокими. И когда я первый раз попал на Аватар, то тоже "хавал". Все ожидания оправдались. А что касается графики, сюжета и других деталей, то анализировать их я стал уже после второго похода, когда я уже не так эмоционально смотрел картину. А уже отмечал ее детали, то что понравилось, а что нет.
Kang
Kang 7 комментирует статью «Мел Гибсон на улице» | 10.07.2010 23.45
Ну годы не щадят никого и Гибсона в том числе, но мне было приятно снова увидеть Мэла в деле как в старые добрые времена.
I_KEA
I_KEA 9 комментирует фильм Хищники | 10.07.2010 23.43
Бла-бла-бла. Комментарий из разряда - аргументации ноль, одни эмоции.
Как можно вообще ЧпХ ставить выше чего-то снято во вселенной Хищника?
aza_multic
aza_multic 0 комментирует фильм Хищники | 10.07.2010 23.43
Извините что начинаю спорить с вами)))) Но я с вами не согласен, если вы сейчас посмотрите первую часть то в моменте где хищник сидит на дереве и расматривает черепа( 1:24:17-1:24:24) видно какое на самом деле у хищника прокаченый рельефный пресс, дело в том что весь эффект пресса(моё мнение) передовалось благодоря рассцветке кожи и игры света и тени в фильме, а в новых же хищниках там у них он особенно не подчёркивается расцветкой но зато рельефный очень он у них похож на пресс Дилона из оригинала вот момент когда у Дилона прокаченый пресс но похож формами на пузо 1:09:07-1:09:21
harm
harm 0 комментирует статью «Земля-Пандора 26 августа» | 10.07.2010 23.42
Интересно... Может вы шли с определённым настроем? Я на "Аватар" попал как-то вообще без ожиданий. И, положа руку на сердце, ни на минуту не задумывался, графика там или реальный мир, а, как говорится "хавал", "хавал" и "хавал". Едва ли не разинув рот. И это при всём моём неуважении к блокбастерам.
Назаров Юрий
Назаров Юрий 8 комментирует статью «Мел Гибсон на улице» | 10.07.2010 23.39
"Возмездие" показало, что порох в пороховницах старый и дряблый, а мы знаем Гибсона молодого и резвого. А тут он этакий Берт Рейнолдс или Том Селлек - мудрый старец.
harm
harm 0 комментирует статью «Мел Гибсон на улице» | 10.07.2010 23.38
Многие голливудские звёзды оскандаливались. Они все далеко не монахи... Собственно, мы видим в действии древний принцип:

"Можно всё, при условии, что об это никто не знает".

Гибсон виноват не в том, что поступил непотребно, а в том, что в отличие от остальных, про него узнать сумели.
Leshiy133
Leshiy133 12 комментирует статью «Upd. Коламбус поставит «Супермена»?» | 10.07.2010 23.38
Нет, конечно же! Убить девушку Супермена? Сделать все по реализму? Лишить Кента способностей? Злодеи из фантастичных станут совершенно обыденными? Вот уж не хочу ни в коем разе! Только позитив, в ярких красочных тонах, где Супер будет всех спасать!

страницы

...
10073
...
по просмотрам
Мумия
Превью трейлера
507
Красавица и чудовище
Дублированный трейлер
227
Хижина*
Трейлер
201
Заборы*
Трейлер №2
148
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика | кол-во просмотров
по комментариям
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
по просмотрам
Горца снова вернули к жизни
Одного из режиссеров «Джона Уика», Чэда Стахэлски, пригласили возглавить ребут «Горца»
449
* просмотры за прошедшие сутки
по комментариям
Смертельная битва возобновляется
Экранизация игры «Mortal Kombat» получает «зеленый» свет с режиссером, пришедшим из рекламы Duracell
19
Рецензия на фильм «Прибытие»
Андрей Писков про, возможно, главный научно-фантастический фильм этого года, новую работу Дени Вильнева "Прибытие"
18
Рецензия на фильм «Фантастические твари и где они обитают»
Андрей Писков познакомился с фантастическими тварями и узнал, где они обитают. Судя по рецензии, обитают они где-то на кладбище нереализованных возможностей
15
Джонни Депп и фантастические твари
Дэвид Йейтс раскрыли тайну, кого сыграл Джонни Депп в предстоящем блокбастере «Фантастические твари и где они обитают»
13
Сценарист для Харли Куинн
Для фильма о героине Марго Робби в «Отряд самоубийц» нашелся автор сценария
13
* за прошедший месяц
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×