Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

Супер Инфрамен
Супер Инфрамен 8 комментирует статью «Роли исполняют: Киллиан Мерфи, Генри Кэвилл, Саша Грей, Том Харди и др.» | 31.07.2010 14.55
Почему Саше должен быть закрыт доступ на киноплощадку?

А вы думаете, он сможет хорошо играть. К слову большинство порнушниц
если и снимаютца, то за частую в дешевых хоррорах, где играть то не надо.
А вообще проституткам не место в кино.
Существо
Существо 11 комментирует фильм Коллекционер | 31.07.2010 14.54
Да и зачем он их "собирает" осталось непонятным. Чтобы в сундуках хранить?


А зачем это объяснять? В карпентеровском Хэллоуине, например, тоже практически ничего не сказано о Майерсе, кроме фактов о его детстве и того, что он сбежал из психушки. Вот пиблизительно то же самое и тут. Нам известен факт: что маньяк коллекционирует "избранных" жертв. Зачем - тайна, покрытая мраком, но что коллекционирует - факт. И поэтому создается ощущение, что маньяк этот - абсолютное зло, не испытывающее никаких чувств, кроме удовлетворения собственных больных потребностей. Отсюда и некая тайна, неизвестность, и даже финал, как вы правильно заметили, ничего толком не объясняет и не раскрывает. Но Данстэн говорил, что у него есть заметки для второй части, и что, скорее всего она-таки увидит свет, так что, может, там и объяснят. Хотя по мне так это необязательно.
harm
harm 0 комментирует фильм Коллекционер | 31.07.2010 14.45
Спойлер! не умер. Его заперли в... чемодане (не знаю, как назвать), но факт, что не умер

Спойлер! Скорее, в сундуке, но это не существенно. Маньяк при этом отсматривает фотки будущих домиков, один из которых превратит в "увеселительное заведение", и вполне возможно, что туда переместят и товарища из сундука. Да и зачем он их "собирает" осталось непонятным. Чтобы в сундуках хранить? Пока это не объяснено нормально, то вполне можно предположить, что вместо сожжённого домика, он запихнёт своего "отобранного" в новый, вот и весь отбор.
Существо
Существо 11 комментирует фильм Коллекционер | 31.07.2010 14.36
Всё равно убью!


Ан нет. Главный герой в финале
Спойлер! не умер. Его заперли в... чемодане (не знаю, как назвать), но факт, что не умер, а таких "собранных" у Коллекционера может быть не один десяток, так что все сходится.


зачем-то гонят загадочность, которую сами же не соблюдают


Загадочность тут заключается во многом, и соблюдена вполне на должном уровне. Даже если не брать ситуацию, описанную в фильме в целом, то можно хотя бы на примере маньяка это рассмотреть - мы так и не узнаем, кто он, понятно, что он псих, но он чрезвычайно загадочен. Откуда он появился в доме, почему именно в этом доме? Я понимаю, что об этом недвусмысленно намекает фургон уничтожителя насекомых, но все-таки. Этот человек работал в данной фирме? Или это не его фургон? Или он таким образом ходит по домам и решает, к кому "постучаться в дверь"? Ведь когда главгерой первый раз оказался в доме этой богатой семьи рядом стоял этот фургон, из него, вроде как, даже какой-то мужик вышел - он ли это был... Много неясностей. В фильме есть четкая ситуация - вор в доме, маньяк в доме, жертвы в доме. Все - больше ничего не объесняно толком, просто есть конкретная ситуация, на основе которой эта таинственность и держится.
Ник
Ник 6 комментирует статью «Фичуретки к «Шагу вперед 3D»» | 31.07.2010 14.31
Ибо учат этих актёров лучшие танцоры.

Возможно, но с мастерами мирового уровня это не сравнится (вторую часть Шага смотрю прямо сейчас).
Sky_Line
Sky_Line 9 комментирует статью «Фичуретки к «Шагу вперед 3D»» | 31.07.2010 14.22
Значит "Шаг вперёд" - исключение. Ибо учат этих актёров лучшие танцоры.
harm
harm 0 комментирует фильм Коллекционер | 31.07.2010 14.19
Я не понимаю сути претензии

В фильме звучит от одной из жертв:
Спойлер! "Он убивает только ненужных, а тех, кто сможет преодолеть все ловушки, он собирает ... Если ты не избранный, ты не выберешься из дома"
. И что же мы наблюдаем в финале?
Спойлер! Выбрался / не выбрался, избранный / не избранный - плевать! Всё равно убью!


В "Пятнице 13-ое" не мудрили с хитрыми идеями, там и так было ясно: убьёт всех, до кого доберётся. Тут ровно то же, но зачем-то гонят загадочность, которую сами же не соблюдают.
Truman
Truman 7 комментирует статью «Фичуретки к «Шагу вперед 3D»» | 31.07.2010 13.36
Да в любом, насколько я понял)
Ник
Ник 6 комментирует статью «Фичуретки к «Шагу вперед 3D»» | 31.07.2010 13.21
Крутость танцоров = крутость самих танцев.
ksendel
ksendel 0 комментирует статью «Рецензия на «Солт»» | 31.07.2010 13.15
Я в шоке от увиденного!Единственное что понравилось-2х минутный трейлер,который действительно интригует.Как только открылась эта страшная тайна ее прошлого,хотелось встать и уйти.Ничем абсолютно не зацепило кино,а эта фраза в конце:"Порви их всех!",-просто насмешила.
Sky_Line
Sky_Line 9 комментирует статью «Фичуретки к «Шагу вперед 3D»» | 31.07.2010 13.14
Я не говорю, что актёры круче. Но сами танцы там поинтереснее того, что можно нарыть в инете.
Acidcore
Acidcore 12 комментирует статью «Роли исполняют: Киллиан Мерфи, Генри Кэвилл, Саша Грей, Том Харди и др.» | 31.07.2010 13.11
Так что не зря эту извращенку-порнушницу называють Принцессой Современного Порно.

Думаю, ответы других порноактрис не шибко бы отличались, так что Принцесс Современного Порно там наберется еще предостаточно. Но никак не могу понять, что в этом страшного и при чем тут извращения? И в чем прав Sky_Line? Почему Саше должен быть закрыт доступ на киноплощадку?
Anton Gladchenko
Anton Gladchenko 7 комментирует фильм Начало | 31.07.2010 12.55
Сегодня утром побывал второй раз на фильме. Из впечатлений почти все осталось прежним - вот только я бы не сказал, что фильм такой уж холодный и безэмоциональный, как я раньше писал. Вполне себе пробирает в конце. По крайней мере, на второй раз у меня это произошло.
Ник
Ник 6 комментирует статью «Фичуретки к «Шагу вперед 3D»» | 31.07.2010 12.54
Честно говоря - второй толком не видел,но то, что Шагвпередовцы явно не круче настоящих мастеров - факт. Если порыться, то можно такое найти, что ахнете.
Onewinged Angel
Onewinged Angel 5 комментирует статью «Фичуретки к «Шагу вперед 3D»» | 31.07.2010 12.38
Кстати, порадовала преемственность - Лось из второй части, и Камилла из первой ))
Onewinged Angel
Onewinged Angel 5 комментирует статью «Фичуретки к «Шагу вперед 3D»» | 31.07.2010 12.38
Эээ, что за бред, ребята? Что за "Expendables vs. Step Up-3D" ?
Ведь можно оба посмотреть ))

Как профессиональный танцор в прошлом, я с огромным удовольствием пойду на "Шаг вперед", и само собой, не в поисках драматической состовляющей. А насчет Ютюба, мол, ничем не хуже и т.д. - хуже, как минимум по причине бюджета и постановки камеры. Возможно, танцуют и круче, чем в ШВ, но в ШВ лучше видно, как они двигаются.
Существо
Существо 11 комментирует фильм Коллекционер | 31.07.2010 12.29
А люстру с ножикамина него разве не роняли?


Роняли. Но мне кажется, тут вполне можно выжить)

ну вот он, избранный, избежал всех ловушек и выбрался из дома. Ну так и какого же, спрашивается? Получается тупое мочилово всех.


Я не понимаю сути претензии. В смысле "какого же"? Он вор, проник в дом своих нанимателей из-за нужды, а когда понял, что происходит стал бороться за свою жизнь, точнее, прятаться от маньяка по углам, а когда проник в подвал, где тот мучал своих жертв
Спойлер! попытался помочь женщине и ее дочери (эта линия, когда он вернулся за дочерью в дом, кстати, замечательная - у него ж у самого была дочь)
. Жизнь, как говорится, дороже любых денег. Даже если бы он
Спойлер! вернулся домой, он вернулся бы ни с чем.
harm
harm 0 комментирует фильм Коллекционер | 31.07.2010 12.09
Я, честно говоря, не помню, чтобы ему наносили смертельные повреждения

Спойлер! А люстру с ножиками
на него разве не роняли?
Если только первая.

Вторая тоже ещё вполне.

И главная претензия:
Спойлер! ну вот он, избранный, избежал всех ловушек и выбрался из дома. Ну так и какого же, спрашивается? Получается тупое мочилово всех.
Такезо Кенсай
Такезо Кенсай 8 комментирует статью «Рецензия на «Солт»» | 31.07.2010 11.51
В фильмах про Джека Райана не всегда много экшена - но фильмы великолепные.
Макс
Макс 6 комментирует статью «Фольклорный апокалипсис» | 31.07.2010 11.48
На протяжении сотен лет они успешно держали вахту, пока однажды драконы, виверны, тролли и прочие чудовища из сказок и легенд не вырвались за пределы своего мира


Хотел бы я посомтреть на это глазами Зака Снайдера
Engi
Engi 12 комментирует статью «Лен Уайзмен вспомнит все» | 31.07.2010 11.42
Скорее зависит от людей, которые берутся ее экранизировать ;)
Парфюмер один из худших фильмов, что я видел, хотя книгу не читал.
Dark Mordor
Dark Mordor 10 комментирует статью «Роли исполняют: Киллиан Мерфи, Генри Кэвилл, Саша Грей, Том Харди и др.» | 31.07.2010 11.38
К чему все это? Как бы и без всяких интервью понятно кем является Саша Грей. Только вот такая обеспокоенность этой артисткой со стороны В.Б. все равно странная.
Engi
Engi 12 комментирует статью «Лен Уайзмен вспомнит все» | 31.07.2010 11.37
Дик сложнее чем Саймак и Азимов

Сложнее или нет не берусь судить, по мне так описать простыми словами, без запутанных брождений по псевдоснам, гораздо лучше. Утопии описывали и до и после него, просто у него получался хороший сплав утопии и паранойи. И концовки он почти всегда сливал, имхо.
Beyond Itachi Birthday
Beyond Itachi Birthday 9 комментирует статью «Фичуретки к «Шагу вперед 3D»» | 31.07.2010 11.22
Извини, просто срвалася.
Leshiy133
Leshiy133 12 комментирует статью «КомикКон ’10: тизер «Запрещенного приема»» | 31.07.2010 11.21
В антиутопии хэппи-эндо тольке все портит.


Наоборот, делает смотрибельным и хорошим!

страницы

...
10052
...
по просмотрам
Джуманджи: Зов джунглей
Дублированный трейлер №2
Сделано в Америке
Дублированный трейлер
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика
по комментариям
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
по просмотрам
Больше сериалов хороших и разных
Сервис «Амедиатека» заявил о намерении снимать свои сериалы, канал ТВ-3 вложится новичков, а Netflix уйдет из России
Козловский и викинги
Данила Козловский появится в новом сезоне сериала «Викинги» в роли легендарного русского князя.
Увидеть «Матильду» и уцелеть
В ответ на обращение Владимира Мединского, в МВД пообещали обеспечить безопасность зрителей на сеансах «Матильды»
Бабушка спасителя человечества
Джеймс Кэмерон намерен вернуть Линду Хэмилтон в новую историю о Терминаторе.
по комментариям
Кина не будет?
Кинопрокат России в его нынешнем виде доживает последние дни. Закон о 5 миллионах убьет киноиндустрию
16
Кто поедет за Оскаром?
Российский оскаровский комитет продолжает выбирать фильмы, которые могут достойно представить страну на премии американ
9
Гоголя сократили и перенесли
Продюсеры решили перенесли выход фильмов про похождения Гоголя в Диканьке «Вий» и «Страшная месть» на 2018 год
5
Кто придет на смену Треворроу?
На этой неделе Lucasfilm отказалась от услуг Колина Треворроу в качестве режиссера девятого эпизода «Звездных войн».
4
Лабиринт страха | Рецензия на фильм «Оно»
Мы посмотрели хоррор-аттракцион «Оно» Андре Мускьетти. Александр Голубчиков делится впечатлениями от увиденного.
3
* за прошедший месяц
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×