Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

Truman
Truman 7 комментирует статью «Международные успехи «На игре»» | 11.08.2010 21.44
Вы прежде, чем необдуманно кидаться словами, сначала хотя бы их значение узнайте. Стырили - значит украли. Здесь же никакая не кража, а грамотный маркетинговый ход.
Truman
Truman 7 комментирует статью «НК-опрос: Когда вы будете смотреть «Неудержимых»?» | 11.08.2010 21.43
harm"у очень, очень хочется надеяться, что нет никакой оппозиции, чёрных списков, негласных циркуляров и прочей гадости. Каждый раз коробит, когда на сайте возникают ситуации, которые дают почву для подозрений такого рода.
Какие подозрения, ты о чем?)) Только голые факты. Об оппозиции Умный Критик прямым текстом говорит, про черные списки тоже никто особо не скрывает. Так что все окей, можешь не париться))
so_what
so_what 5 комментирует статью «НК-опрос: Когда вы будете смотреть «Неудержимых»?» | 11.08.2010 21.40
Круто! (=
А вы? К фракции "сочувствующих"?
Существо
Существо 11 комментирует статью «НК-опрос: Когда вы будете смотреть «Неудержимых»?» | 11.08.2010 21.39
То есть все эти подколки так, должны меня веселить?


А почему ты их на себя проецируешь?

А ты почитай свои комменты и Транзистора


Я не стебался над фильмом, а Юра высказал безобидную шутку, причем, как тут уже говорилось, он всегда относился к данному фильму с сарказмом, так как не любит жанр, и фильм ему не интересен. И только сейчас его комментарий был переписан, и премодерация не заставила себя долго ждать.

Еще раз - заикнись кто, что фильм ничего из себя не представляет, не посмотрев фильм, и рейтинг упал бы ниже плинтуса, выражаясь сленгом.


Все правильно. И так не только с Неудержимыми - с любым фильмом. Поэтому Транзистор так и не говорил.

А говорить в теме фильма - "Шварц - не легенда" - людям, которые Шварца на руках готовы носить!! Что это, если не троллинг? Что это, если не вброс? А потом прятаться за - "это лишь мое мнение, не слушайте меня."


Можно еще 12 июня опять вспомнить. Да только не нужно. Есть факт - за пользователя редакцией переписано сообщение. Это превышение должностных полномочий - никто, даже всея рунета не имеет право ни за кого переписывать сообщения - иначе смысл в комментаторах с их индивидуальными мнениями теряется. Не говоря уж о том, что это элементарное неуважение к человеку. При этом Транзистор никак не высказывал Павлу свое неуважение, пусть даже он высказал свое неуважение к фильму - во-первых, он имеет на это полное право, во-вторых, высказывая неуважение к фильму он ни в коем случае не высказывал негативное отношение к тем, кому этот фильм понравился. Наверное, как то так.
Overdigger
Overdigger 0 комментирует статью «Международные успехи «На игре»» | 11.08.2010 21.38
То есть три человека, сказавших "Ничего подобного" на чьё-то мнение - это не плевок в лицо? Односторонне мыслите, уважаемый.
Никаких "имхо" или "дело вкуса" не прозвучало, а только - "Ничего подобного".
Вы плюнули в лицо тому, кто также, как и я не разделяет вашего мнения по поводу фильма.
Вот и считайте это ответным плевком, если вам так понятнее.
"Не будьте столь радикальны" это вы говорите на мой развёрнутый ответ, который весь в целом тоже можно заменить на синонимичное "Ничего подобного".

"и уж точно не я один такой" - отличный аргумент. наверное, я не прав был, раз сумерки стольким людям нравятся, значит там что-то всё же есть. и даже Кинг тогда не прав, называя писательницу сумерек бездарной графоманкой.
"мнение ваше не имеет никаких оснований" - самая дурацкая фраза, которую я слышал. какие основания у мнения - известно только владельцу мнения. и я даже их озвучил выше, чтобы никто не искал глубоко зарытых смыслов. мнение всегда основано на чем-то, оно не может не иметь оснований.
harm
harm 0 комментирует статью «НК-опрос: Когда вы будете смотреть «Неудержимых»?» | 11.08.2010 21.38
harm"у очень, очень хочется надеяться, что нет никакой оппозиции, чёрных списков, негласных циркуляров и прочей гадости. Каждый раз коробит, когда на сайте возникают ситуации, которые дают почву для подозрений такого рода. Я надеюсь, что все эти трения - какая-то лёгкая форма болезни, которая будет перенесена без последствий, а не станет хронической и осложнённой. Что пользователи и администрация будут стараться закрывать неприятные темы с концами по принципу "выводы сделаны, и кто старое помянет...", а не лелеять любимые обиды годами.
Kang
Kang 7 комментирует статью «Международные успехи «На игре»» | 11.08.2010 21.37
Но это не отрицает того факта что этим комментариям веры практически не должно быть...хотя может попадется один два нормальных.
Truman
Truman 7 комментирует статью «НК-опрос: Когда вы будете смотреть «Неудержимых»?» | 11.08.2010 21.36
Интересно, а я куда принадлежу? (%
Элементарно, Ватсон. К фракции буйных, а значит к оппозиции)
Sky_Line
Sky_Line 9 комментирует статью «Международные успехи «На игре»» | 11.08.2010 21.36
Да при том. Что эта самая игра на ассоциациях сразу наводит на "На игле". Это одновременно и "стырили" и "Игра на ассоциациях". Пора бы вам уже привыкнуть, что наш кинематограф не только идеи постеров слизывает.
Sky_Line
Sky_Line 9 комментирует статью «Международные успехи «На игре»» | 11.08.2010 21.33
Таких не встречал) Честно)
Truman
Truman 7 комментирует статью «Международные успехи «На игре»» | 11.08.2010 21.33
главное, что она напрямую ассоциируется с "На игле".
А причем тут "стырили"?
so_what
so_what 5 комментирует статью «НК-опрос: Когда вы будете смотреть «Неудержимых»?» | 11.08.2010 21.32
Проще простого. Харм не принадлежит к так называемой оппозиции.

Плюс формулирует свои мысли в более мягкой манере (=
Интересно, а я куда принадлежу? (% Нет, ну то есть я конечно как дядя Федор, в том смысле, что "сам по себе мальчик" (с), просто интересно куда меня приписывают (=
Sky_Line
Sky_Line 9 комментирует статью «Международные успехи «На игре»» | 11.08.2010 21.31
Я и написал, что игра на ассоциациях есть. Но ведь до фильма Бойла не было "На игле" названий?? Какая разница, какая адаптация вообще? Да хоть китайская. Главное, что она напрямую ассоциируется с "На игле".
Kang
Kang 7 комментирует статью «Международные успехи «На игре»» | 11.08.2010 21.31
Причём, почитайте комментарии на изветных трекерах рунета - в комментариях к фильму 4 из 5 комментариев - отрицательные.
И на них же пишут что "Битва Титанов" цитирую "офигительное историческое кино"
Sky_Line
Sky_Line 9 комментирует статью «Тизер фильма «Горизонт*»» | 11.08.2010 21.30
А то. Одна сцена с тысячами людей засасываемых в мощном потоке воздуха ( а может и не воздуха ) чего стоит)
I_KEA
I_KEA 9 комментирует статью «НК-опрос: Когда вы будете смотреть «Неудержимых»?» | 11.08.2010 21.30
Если бы он тебе прямым текстом сказал, что фильм - г***о, тогда да. А так нет.

То есть все эти подколки так, должны меня веселить? А если бы он сказал, что фильм г., то сам тут же выставил себя полным дураком. А так вроде и пошутил, и камень в огород бросил.

Но это ж не значит, что я оскорбил фильм.

А ты почитай свои комменты и Транзистора. Если не увидишь разницу, то ничем тебе помочь не могу.

Но никто при этом с серьезной миной не говорил, что фильм ничего из себя не представляет.

Еще раз - заикнись кто, что фильм ничего из себя не представляет, не посмотрев фильм, и рейтинг упал бы ниже плинтуса, выражаясь сленгом.
Сколько раз я Транзистору говорил - не будь троллем. А говорить в теме фильма - "Шварц - не легенда" - людям, которые Шварца на руках готовы носить!! Что это, если не троллинг? Что это, если не вброс? А потом прятаться за - "это лишь мое мнение, не слушайте меня."
Не люблю говорить за спиной, но чтобы тебе объяснить ситуацию, другого способа как на пальцах это сделать не вижу.
Truman
Truman 7 комментирует статью «Международные успехи «На игре»» | 11.08.2010 21.30
так что стырили всё равно.
Не стырили, а с умом процитировали, играя на ассоциациях. Кроме того "На игле" - это русская адаптация, не имеющая никакого отношения к названию фильма Бойла.
Sky_Line
Sky_Line 9 комментирует статью «Тизер фильма «Горизонт*»» | 11.08.2010 21.28
А вот тут вы правы.
Не обломаться бы..
Sky_Line
Sky_Line 9 комментирует статью «Тизер фильма «Горизонт*»» | 11.08.2010 21.28
Точняк.
Степан_нск
Степан_нск 4 комментирует статью «Международные успехи «На игре»» | 11.08.2010 21.26
У вас дезориентирован киновкус.
Нене, "На игре" - действительно унылое кино. Денег своих стоит но лучше и интереснее от этого не становится
Sky_Line
Sky_Line 9 комментирует статью «Международные успехи «На игре»» | 11.08.2010 21.25
Нас становится больше.

Причём, почитайте комментарии на изветных трекерах рунета - в комментариях к фильму 4 из 5 комментариев - отрицательные.
so_what
so_what 5 комментирует статью «НК-опрос: Когда вы будете смотреть «Неудержимых»?» | 11.08.2010 21.25
редакция оценит правомерность этих действий. Тогда и будет видно правильно я поступил или нет.

и всё таки вы уже пишете, что
Что касается данного вида модерирования, использованного сегодня, то он ничуть не противоречит этике сайта и будет использоваться и в дальнейшем.

???
Sky_Line
Sky_Line 9 комментирует статью «Международные успехи «На игре»» | 11.08.2010 21.24
А я вот подумал что это вы так саркастично сделали намёк к тому, что для "На игре" название никто не придумывал, а просто его стырили изменив лишь одну букву.
И да, я конечно же понимаю, что ассоциации правильные - типа на игле, но игра тот же наркотик и поэтому на игре. Но всё же ассоциации идут с фильмом Бойла, так что стырили всё равно.
Truman
Truman 7 комментирует статью «НК-опрос: Когда вы будете смотреть «Неудержимых»?» | 11.08.2010 21.24
Вы уже второй день вещаете в адрес этого фильма, но почему злостный модератор пропускает эти сообщения. Как это объясните?
Проще простого. Харм не принадлежит к так называемой оппозиции.
Burton
Burton 9 комментирует статью «Международные успехи «На игре»» | 11.08.2010 21.20
И да, если я говорю своё мнение, тогда то, что вы процитировали - тоже моё мнение.


Это не просто ваше мнение - это плевок в лицо (оскорбление , если хотите) , людям которым понравился фильм . Не будьте столь радикальны .
Мне понравился "На игре" , но я не являюсь геймером (хотя провожу за приставкой некоторое количество свободного времени), мне не нравиться БК (в данном случае Бросок Корбы ) и Битва Титанов . Я уже не подхожу под ваш профиль "любителя на игре " и уж точно не я один такой , а значит и мнение ваше не имеет никаких оснований .

страницы

...
10014
...
по просмотрам
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика
по комментариям
Хищник
Дублированный трейлер
11
3
Веном
Трейлер
3
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
по просмотрам
Рецензия на фильм «Дэдпул 2» (ОБНОВЛЕНО: спойлеры закрыты)
Рецензия на фильм, на который вы пойдёте вне зависимости от того, что написано в рецензии.
Каннские итоги: фильмы, названия которых надо запомнить
Ждём теперь, когда лауреаты 71-го Каннского кинофестиваля доберутся до российского проката.
Ни дня без Бергмана: «Такого здесь не бывает» (1950)
Шпионский триллер со смыслом: диктатура совсем рядом, но разглядят ли её потерявшие бдительность обыватели?..
Рецензия на книгу Тома Хэнкса «Уникальный экземпляр. Истории о том о сём»
Том Хэнкс собрал в сборнике под названием «Уникальный экземпляр» «истории о том о сём» - и они попросту великолепны.
Ни дня без Бергмана: «Летняя игра» (1951)
Приму-балерину охватывают воспоминания о девичьей любви; первый по-настоящему атмосферный фильм Бергмана.
по комментариям
Рецензия на фильм «Дэдпул 2» (ОБНОВЛЕНО: спойлеры закрыты)
Рецензия на фильм, на который вы пойдёте вне зависимости от того, что написано в рецензии.
26
Рецензия на фильм «Мстители. Война бесконечности» (и спойлер №6)
Быть может, стоит отложить просмотр этой картины на год – чтобы увидеть всё это только накануне выхода следующей серии.
23
Рецензия на фильм «Собибор»
Рассказ о подготовке побега из нацистского концлагеря; режиссёрский дебют Константина Хабенского.
6
Константин Хабенский: «Собибор» — фильм о настоящем подвиге человеческого духа
Наш отчёт о пресс-конференции по фильму «Собибор», который стал для Константина Хабенского режиссёрским дебютом.
4
«Мстители»: разрешённые спойлеры. №4
Четвёртый из шести разрешённых спойлеров фильма «Мстители: Война бесконечности».
2
* за прошедший месяц
© COPYRIGHT 2000-2018 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков, шеф-редактор Максим Марков. Программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×